О реалистической и реальной живописи # 5 дек, 2013 в 11:27

Вы помните, как в глубоком детстве из размытых цветных пятен, неясных звуков и неидентифицируемых запахов выкристаллизовывались ваши представления об окружающем мире?
Вначале были блики и рефлексы, потом возникало понятие вещи. Размытое теплое облако представлений мучительно дифференцировалось и осаждалось ледяным дождем конкретики.

1. В первую очередь создавай отражение на воде, отражающиеся камни сами встанут на свои места. Не пытайся подчинить безумие реки скалам, подчини послушные скалы их вечно бунтующим отражениям.

2. Рисуй тени, а не предметы, их бросающие. Под красивую тень предметы сами будут толкаться в очереди. Не выстраивай овец – выстраивай стойло.

3. Пролей дождь в свою картину мира, устрой потоп – все, что не размокнет и не будет смыто, ты назовешь именами существительными.

4. Все, куда не проникает твой ветер – живые и неживые объекты – пусты для ветра. Они отнимают у него жизненное пространство. Испытай их своим ураганом.

5. Оставь логику и расчет. Всегда поступай иррационально в пользу красоты, ибо чувство красоты – это подводная часть айсберга твоей души. Выстроенная красота – красота черного квадрата и нового айфона. Такая красота мертва. Выпусти на нее своих гуннов.

Раз ты решил стать хозяином мира, начни с сотворения своего хаоса. Ибо если в его основе чужой хаос – это не твой мир. Ни о чем не беспокоится тот, кто оседлал стихию.

Если же ты захочешь поступить иначе, то рано или поздно обнаружишь себя Наполеоном в сожженной Москве, представителем «культурной нации» в Сталинграде, в дырявом азиатском ватнике, доедающим гнилую ногу варварской лошади. Если повезет.

6. Не надейся. Надежда – тень чужого порядка. Пусть надежда умрет первой.

Все это только кажется безумием. Единственный путь, чтобы тебя всю жизнь не трахали в мозг служители чуждых культов, стань выше их, то есть –

7. Стань Богом.

Паства с мацареллой # 3 июл, 2013 в 0:46

Сидели на днях с Максом Молотовым в Чао-Какао, потребляли итальянские кушанья и как-то зашел разговор за реинкарнацию.
Если кто не в курсе, напомню, что мы с Максом будды. Иногда я представляюсь Иисусом Христом, но это по приколу. (То, что все люди – бляди, надеюсь напоминать не надо)
Так вот, все известные мне будды всегда втюхивают в свою паству такую моцареллу, мол душа человека вечна и порхает туда-сюда по новым телам как бомж по люкам теплоцентрали. Они лгут.
Я буду с вами честен. На самом деле нет никакого вечного Я, никакой субъективно-стабильной сущности, которая бы переселялась в новые вместилища-тела. Наоборот, мир телоцентричен, в одном теле в течении его биологической жизни успевает прожить несколько сущностей и чем их больше, тем более удалась жизнь этого тела. Это достигается с одной стороны стремлением к самосовершенствованию, максимальному развитию и продлению временного отрезка биологического существования. С другой – тело должно стремится к смене своего Я каждое мгновение. В идеале число Я должно стремится к бесконечности.

Это и есть бессмертие.

138.JPG

206.JPG

191.JPG

205.JPG

196.JPG

127.JPG

207.JPG
208.JPG

201.JPG

Почистить свою палитру # 12 июн, 2014 в 14:26

0_8fe37_be8f09f3_orig

Раньше я использовал под палитру газетный лист. Такой вот у меня был бзик. С годами толщина листа постепенно увеличивалась и со временем могла достигать 1.5 – 2 см. Сверху лист становился неровным как поверхность Марса, а снизу уже и не понять было, что там в основе был когда-то газетный листок – он насквозь пропитывался маслами, становился прозрачным и неотличимым от застывшей массы красок. Иногда я срезал мастихином с его наружной плоскости увесистые лоскуты для выравнивания. Так продолжалось еще некоторое время.

Почему-то палитру трудно выбросить. Проще выбросить готовую работу.
Наверно потому, что картина – конечный продукт, а палитра – реактор, где этот продукт синтезируется. Самая интимная часть, либидо живописи.

Потом все-таки что-то случается и я выбрасываю старую палитру и начинаю новую. Теперь я беру под палитру кусок оргалита или фанеры. Все остальное – по той же схеме.

За 25 лет палитр у меня было меньше, чем женщин. Намного меньше. Вот так то.

Реки присягают вершинам # 16 авг, 2010 в 18:24

4144_600

Мой мастихин

Я его купил в городе Хиросаки на севере Японии в 1995 году. С тех пор он всегда со мной. Им можно резать мясо, строгать, чинить карандаши. Делать картины. Я им сделал более тысячи работ. За эти годы он сточился о холст до остроты бритвы. Я даже резался им не раз.
Настоящая вороненая самурайская сталь.
Можно делать сипуку.

Крылья нужны, чтобы летать # 31 авг, 2010 в 0:38

15324_1000

Желая попасть из пункта А в пункт Б географически, вы приобретаете автомобиль (инструмент передвижения).
У вас возникает дополнительные проблемы – страховка, автосервис, заправка и пр.
Скорее всего, у вас возникает другой стиль жизни и возможно, что сама необходимость перемещения в пункт Б отпадет

Желая попасть из пункта А в пункт Б духовного мира, вы овладеваете инструментом искусства,
но также как в случае с автомобилем это сопровождается целым комплексом побочных проблем.
Возможно, заезжая на очередную заправку вдохновителем, вам придется даже повернуть в противоположном направлении.
Или вы вдруг поймете, что перемещение в Б уже бессмысленно.

Также как в случае с автомобилем, вы попадаете из пункта А в пункт Б духовного мира быстрее, чем до обретения инструмента искусства.
Вы выполнили свою задачу и у вас еще осталось время.
И у вас еще остался автомобиль.

Искусство – это не только рукоделие. Это еще некоторая философия, ментальная конфигурация как бы.

И дальнейшее овладевание этим инструментом, меняет не только ваш путь, но и А, и Б.
Вы рискуете стать стритрейсерами духовности.
Бессмысленное перемещение ради перемещения.

Вспомни, откуда ты, куда и зачем шел.

Изображение 231

Основная задача реалистической живописи # 28 авг, 2010 в 1:09

Как-то на зональной выставке председатель одного из региональных СХ в задумчивости сказал мне: “Ты пытаешься изобразить то, что не являюется предметом живописи”
Это было сказано у работы “Длина непостоянства” и несло несколько негативную окраску, мол, хуле ты дергаешься, все уже украдено до нас. В смысле имелось ввиду, что есть такие вещи, которые по определению невозможно передать стабильным неподвижным изображением на плоскости (пусть даже и цветным), каковым является картина маслом.
– Ну да, так и есть. Я как раз считаю, что это и является основной задачей живописи.

042

Величина объектов в композиции # 24 авг, 2010 в 23:58

11264_original
“Ветер мечты” фрагмент неоконченной работы. холст, масло 110х85см, 2010г.

Многое можно просчитать, но любое вычисление строится всегда в какой-то одной плоскости, подчиняется какому-то одному закону.
В “война миров” уэлса все просчитавшие марсиане погибают от чисто земного фактора, микроорганизмов.
Можно просчитать и микроорганизмов, однако это аллегория невидимого глазом, но всеобъемлющего и вездесущего фактора, который нельзя просчитать, но он присутствует всегда.
Законы механики не учитывают магнетизма, магнетизм не учитывает энтузиазма.
Кудесник, добиваясь Наины стал героем, заработал кучу бабла, изучил черную магию… а может быть
всего лишь надо было избавиться от запаха изо рта?
Мы бежим по социальной лестнице, думая, что вот стоит еще ускорится, еще немного усилий и ты – наверху, ведь это же лестница наверх?

На самом деле, для того чтобы получить по-настоящему поступательное движение, нужно во-первых спрыгнуть с нее.
Так же как иллюзии кажутся нам реальностью – правильное решение может казаться абсурдным.
Ты думаешь, что объект, размещенный на переднем плане выглядит недостаточно значительным, как этого требует замысел твоей композиции, но не хватайся за ластик, не увеличивай его абсолютного масштаба, а попробуй изменить оттенок фона или добавить цветное пятно или фактуры в сам объект и он вырастает на глазах.

Хочешь написать воду – создай берег, нужен ветер – согни дерево, ищешь неугасимый свет – погрузи все вокруг в непроглядную тьму. Хочешь подчеркнуть чистоту – очерни все вокруг.

Наше существование – обман. Живопись – обман в квадрате.
Заблуждением будет считать, что художник обманывает зрителя (я больше люблю говориь”читателя”, ведь это живопись, художник типа “пишет”). Прежде чем качественно обмануть читателя, он должен научиться обманывать себя. Он должен изобрести свою лестницу, на которой кажется, что бежишь все время вверх, но бежишь по кругу, а значит бесконечно.

“Масса легковерна и чрезвычайно легко поддается влиянию, она некритична, неправдоподобного для нее не существует. Она думает образами, порождающими друг друга ассоциативно, – как это бывает у отдельного человека, когда он свободно фантазирует, – не выверяющимися разумом на соответствие с действительностью. … Тот, кто хочет на нее влиять, не нуждается в логической проверке своей аргументации, ему подобает живописать ярчайшими красками, преувеличивать и всегда повторять то же самое”
Ле Бон

Не фэньшуем единым жив человек # 20 авг, 2010 в 22:21

Untitled-4

Приходит иногда ебанько какое-нибудь покупать картинки в салон, начитавшись гавна всякого типа фэньшуй.

По сути дела, этот фэнь-шуй – руководство по рациональному устройству быта и инструкция по технике безопасности, написанное в стиле китайского народного фэнтези.
Чтобы не скучно читать было.
Углы острые чтобы в проходах не торчали на уровне глаз, дом поперек реки не строй, голой жопой на муравейник не садись…
Это все и так понятно, без огненных драконов и темных энергий, наши предки тоже не дураки были.
Короче, жизнь надо прожить так (по фэнь-шую), чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
А бесцельнопрожитыми они станут гарантированно, если тратить их на всю эту поебень.

У вас, говорит, вот здесь неправильно – деревья поваленные поперек пути, воды слишком много, “в багрец и золото одетые леса” – смерть,
снег – слишком холодно, огонь – слишком жарко…

Господа, вы же русские люди! Вы Верещагина “Апофеоз войны” помните? Айвазовского “Девятый вал”? Третьяковку – на помойку?
Да все европейское искусство от Босха до Мунка, от Эль Греко до Ван Гога никуда не годится по вашему фэньшую. Напряженное, апокалиптичное, призывающее к бунту.
И, может быть, не случайно оно творилось в то же время, когда закладывались предтечи того гигантского скачка, совершенного человечеством в своем развитии.

Склонность к самоуничтожению, избыток энергии, неравновесные состояния… – составляющие русского характера, без которых нет его гармонии с окружающей средой.

Да как же вы в Вальхаллу попадете если по фэньшую жить будете?

Фаллический символ, как основа городского пейзажа # 19 авг, 2010 в 15:08

9783_original-e

 

“Красота” понятие непонятное.
Совершенство? Для тигра совершенство – совокупность характеристик, позволяющих легко и безотказно убивать жертву.
Для жирафа – доставать высокорастущие ништяки, для телевизора – быть плоским, для автомобиля – быстро развивать скорость, для члена – приходить в состояние эрекции…
У каждой сущности – своя красота.
Тогда может ли быть что-либо – некрасивым?
Не может, если это имеет свою сущность.
Может ли что-то быть красивым, не имея контента? Да ну нахуй.

Короче, красота спасет мир. И ее за это наградят посмертно. Как обычно.

Сегодня городской пейзаж, вид с балкона практически.

Пирожки с капустой от Создателя # 18 авг, 2010 в 15:46

Последние дни занимаюсь ремейками. Беру свои старые сюжеты и отрабатываю их на небольших холстах (40х50см), варьируя композицию, освещение, время суток и время года, погоду, параллельно экспериментируя с фактурой и цветовыми гаммами.
Заодно руку набиваю, для выполнения будующих высокохудожественных задач.
Обычная работа. Ничего личного, чистая коммерция. Ремесло.
Маленькие работы уходят хорошо. Последнию партию в 10 штук закинул в “Артподвальчик” позавчера – она там простояла несколько часов. Пришли китайцы (как мне сказали) и купили всю пачку, их даже развесить не успели. А может быть и не китайцы – те обычно покупают большие работы, от 80х60см. Наверно японцы, просто наши продавщицы не только в искусстве не шарят ни хрена, но и в коммерции.
Делать маленькие работы – долбоебический труд. Целый день у плиты, только мастихин звенит.
В конце концов выходишь на улицу и начинаешь мысленно поправлять окружающий мир: вот тут слишком холодный оттенок – надо бы капельку охры, а там – композицию запорол, Мастер, бля… а это что такое? ну нахуя так откровенно воду у Айвазовского пиздить? И горы пошлые. А здесь – хорошо, я тоже так люблю – на кончик мастихина и – цик сопелькой изумрудной на фоне кобальта. Хорошее небо получилось в этом месте.
Люди оглядываются – чего этот мудило небритый весь в цветных пятнах как-то странно на все таращится и под нос непонятные слова бормочет?
А это я, нахуйбля, очередную партию пирожков испек в два десятка, несу вам, люди, жрите пищу духовную.
И денежек несите, кстати, побольше, а то в следующий раз я вам харкну в небо и скажу, что это майонез.

и т.д…
задолбало загонять картинки сюда, чета связь глючит

Фрагмент
типа вкусный кусочек.
Люблю делать вот такой прозрачный лес, деревья какбы лишь намечены и на дальнем плане заснеженные вершины наполовину скрытые низкими облаками.

9714_original