Величина объектов в композиции # 24 авг, 2010 в 23:58

11264_original
“Ветер мечты” фрагмент неоконченной работы. холст, масло 110х85см, 2010г.

Многое можно просчитать, но любое вычисление строится всегда в какой-то одной плоскости, подчиняется какому-то одному закону.
В “война миров” уэлса все просчитавшие марсиане погибают от чисто земного фактора, микроорганизмов.
Можно просчитать и микроорганизмов, однако это аллегория невидимого глазом, но всеобъемлющего и вездесущего фактора, который нельзя просчитать, но он присутствует всегда.
Законы механики не учитывают магнетизма, магнетизм не учитывает энтузиазма.
Кудесник, добиваясь Наины стал героем, заработал кучу бабла, изучил черную магию… а может быть
всего лишь надо было избавиться от запаха изо рта?
Мы бежим по социальной лестнице, думая, что вот стоит еще ускорится, еще немного усилий и ты – наверху, ведь это же лестница наверх?

На самом деле, для того чтобы получить по-настоящему поступательное движение, нужно во-первых спрыгнуть с нее.
Так же как иллюзии кажутся нам реальностью – правильное решение может казаться абсурдным.
Ты думаешь, что объект, размещенный на переднем плане выглядит недостаточно значительным, как этого требует замысел твоей композиции, но не хватайся за ластик, не увеличивай его абсолютного масштаба, а попробуй изменить оттенок фона или добавить цветное пятно или фактуры в сам объект и он вырастает на глазах.

Хочешь написать воду – создай берег, нужен ветер – согни дерево, ищешь неугасимый свет – погрузи все вокруг в непроглядную тьму. Хочешь подчеркнуть чистоту – очерни все вокруг.

Наше существование – обман. Живопись – обман в квадрате.
Заблуждением будет считать, что художник обманывает зрителя (я больше люблю говориь”читателя”, ведь это живопись, художник типа “пишет”). Прежде чем качественно обмануть читателя, он должен научиться обманывать себя. Он должен изобрести свою лестницу, на которой кажется, что бежишь все время вверх, но бежишь по кругу, а значит бесконечно.

“Масса легковерна и чрезвычайно легко поддается влиянию, она некритична, неправдоподобного для нее не существует. Она думает образами, порождающими друг друга ассоциативно, – как это бывает у отдельного человека, когда он свободно фантазирует, – не выверяющимися разумом на соответствие с действительностью. … Тот, кто хочет на нее влиять, не нуждается в логической проверке своей аргументации, ему подобает живописать ярчайшими красками, преувеличивать и всегда повторять то же самое”
Ле Бон